打印

鲁作协副主席写诗"做鬼也幸福" 媒体:文学蒙羞

鲁作协副主席写诗"做鬼也幸福" 媒体:文学蒙羞

东省作协副主席王兆山6月6日发表在某报上的《江城子》,以地震遇难者的口吻发出如是感慨——“天灾难避死何诉,主席唤,总理呼,党疼国爱,声声入废墟。十三亿人共一哭,纵做鬼,也幸福。银鹰战车救雏犊,左军叔,右警姑,民族大爱,亲历死也足。只盼坟前有屏幕,看奥运,同欢呼。”连日来,由这首词所引发的文学伦理反思,闹到了沸反盈天。 (6月16日兰州日报)

    细勘如此笔触,确实太过轻佻,替那些遇难者“表态”尤其超出了绝大多数人的心理底线。许多人认为,虽然这首词并不怎么符合词牌格律,但以作者的身份以及公开发表的结果,已足以令文学蒙羞。无论是否应该牵扯到整个文学,这起事件都是对文学创作的严重警示。

    警示之一:文学艺术的创作应该是自由的,但其自由却有个不应逾越的底线,即必须尊重基本的人文理念和人本价值。王兆山此篇词作则由于失去了对亡者的基本哀矜和体恤,有违基本的文学底线,所以完全不能被接受。

    警示之二:灾难文学的创作尤其应该谨慎,面对灾难和伤亡,作家应该保持凝重,而不可有丝毫虚浮。近日,著名演员成龙对目前很多剧组涌往地震灾区拍摄电影批评道:“目前我知道的就至少有20个剧组在灾区拍摄素材,这样很不好……我敢说拍出来的多数都是大烂片”,而且“这不仅帮不到灾区人民,反而还会因为烂片太多而麻木了大家对于灾区的感情。”这样的批评是很有道理的。

    王兆山的这首词,即便可以称为一种“英雄乐观主义”,但从另一面看,这种豪言壮语的背后是变相地视灾民生命如草芥,已经少了文学家必备的悲悯意识和生命关怀——至少也是一种令人生厌的矫情。如笔者的网友所言,让灾难凸现中华民族的崛起奋进,这种狂躁的心态显然是不大正常的。

    由此,灾难可称是衡量作家的砝码。通过上述现象,显然很容易测量出某些作家理性思考的欠缺或心态的幼稚、作风的虚浮。这是很令人悲哀的。不过从另一方面看,这样的灾难时分以及这样的缺点暴露,尤其是对这种缺点的批评过程,可能也能成为文学发展的契机。假如通过这次批评,文学中人能够认真思考“王兆山现象”,并更加认真地思考这场灾难和文学之间的关系,则灾难不仅是衡量作家的砝码,同时也是推动文学发展的引擎。

    基于这些机会和理由,近年来正在饱受批评的文艺界,应该有通过这次机会从整体上提高水平、改善形象乃至浴火重生的意识和勇气。而退一步说,即便这一机会并不那么容易把握,但至少应该由此风波明晰文学创作的底线。

  附:山东作协副主席王兆山为灾区作诗

    江城子 废墟下的自述

    一位废墟中的地震遇难者,冥冥之中感知了地震之后地面上发生的一切,遂发出如是感慨——

    天灾难避死何诉,

    主席唤,总理呼,

    党疼国爱,声声入废墟。

    十三亿人共一哭,

    纵做鬼,也幸福。

    银鹰战车救雏犊,

    左军叔,右警姑,

    民族大爱,亲历死也足。

    只盼坟前有屏幕,

    看奥运,同欢呼。

    钗头凤川之吟

    山青秀,水碧透,

    峰塌须臾河毁骤。

    城飞歌,乡飘乐,

    楼崩灵折,村消屯破。

    祸。祸。祸。

    国殇忧,八方吼,

    令发京城动九州。

    红旗烁,军歌越,

    救川举国,不弃一个。

    魄!魄!魄! (原诗刊载于《齐鲁晚报》)

TOP

相信作者的本意是好的吧

TOP

只盼坟前有屏幕,看奥运,同欢呼。”
就这句话最让我受不了,

TOP

的确,我也是感觉这句话很别扭。。

后半段还行。

TOP

丢人!
孔子老家的

TOP

嗯,第一次看到这文的时候就觉得他写的很caodan,结果看来,确实很caodan
信为人之本

TOP

想起余秋雨写的那个什么含泪劝告请愿灾民的博文,一个德性。

TOP

引用:
原帖由 admin 于 2008-6-24 11:16 发表
嗯,第一次看到这文的时候就觉得他写的很caodan,结果看来,确实很caodan
哥们哪人?大连?

TOP

这词好多地都用,呵呵
信为人之本

TOP

槽里的蛋,简称槽蛋~~~

TOP